教师待遇和公务员待遇好,教师待遇和公务员待遇好的区别

1. 人民教师，国有企业，机关公务员这三个职业哪个更好？

人民教师，国有企业，机关公务员这三个职业哪个更好？

从总体上讲，这三职业比一般工人、小商小贩、农民等均好。机关公务员最好，其次大企业，最后教师。但我认为，具体到你家这三人不同职业比较好差，是有条件的综合比较，比如工作难度、工资待遇、所处环境等等，否则，没有可比性。你没讲地区，没讲你父亲是哪类学校什么职称的人民教师，没讲你是什么级别公务员，只讲你爱人是在世界500强国企也没讲什么企业具体从事什么工作，所以，一般情况的总体答案对你或许不适用还能是笑话。比如不说你爸是高校的人民教师正教授职，就是中小学高级教师又在经济和生活条件好的地方工作，可能最好，你当公务员或是他做教师对你小时学习辅导有关呢。你如是国家机关任领导实职的公务员，他们再怎么样也不可比，如你是基层普通公务员能比不上国企工作的爱人，***如她还是技术工人或管理人员，你和你爸都能比不上；如是清洁工，她如你们吗？另外，是好是差还有志向、兴趣等不同有不同看法。最后多说一句，你爸、你及你爱人已有了这三职业，都不错，在大家庭中还是在社会上对不如你们的人，不值得什么骄傲。社会上比你们好的职业和个人也会有，也不要这山望那山高。

机关公务员最好，饭碗最铁，待遇高；国企次之（效益好的大企业、自身学历为985 且211的理工科硕士及以上有可能比乡镇公务员待遇好，但饭碗不铁。）；教师最差，因为重视教师历来只停留在宣传和空调上，使教师成为了太阳底下最光剩“灰”（粉笔灰）的职业。教育显效慢，在经济至上 急攻近利的当今社会，往往被置于最后。加之教师群体数目庞大，地方财力不好的地方，难以兑现待遇的项目和金额；一遇财政困难，就成为大裁员的群体，上个世纪90年代和近几年的校聘就是这样。现在教育行业已打破了铁饭碗，新招老师全都没有编制、是3年一聘或1年一聘的合同制老师，与旧老师一起享受每周期或下岗或即使不下岗也不得不频繁更换工作地方的折腾，评职称很难很黑，评不上职称工资就上不去。现在几乎全是高考女差生在社会上多年都混不出来 实在走投无路才来考基础教育的老师。

上述三种职业哪个更好？我的看法如下：

1、公务员。旱涝保收，待遇好。工作相对轻松，还有机会逐步上位，关键是退休养老金不菲。

2、国有企业。工作虽然辛苦，但工资高待遇好，退休养老金大部分国企都很高。

3、教师。教师的待遇也还好，比上不足 比下有余，就是工作较辛苦，退休后养老金也不错，比一般企业也好很多。

总的来说三种职业都不错，都比其它一般企业强多了，如果能在这些职业中工作，知足吧，一辈子都不会发愁了！

站在不同的角度，教师、国企、公务员这三个职业排序是不一样的。现阐述如下：

1．从社会地位来看：公务员＞教师＞国企。公务员是国家机关的行政和执法人员，手中有大量的社会***和权力，社会地位最高。教师是毎个家庭必打交道的人，孩子的前途和命运就掌握在他们手里，深受人们的尊重。国企员工和个人的生活关联度不高，存在感较低。

2．从工作稳定性来看：公务员（教师）＞国企。只要公务员和教师不违反国家的法律法规，遵守劳动纪律，就没有下岗失业的风险，是真正的铁饭碗。国企虽说也是铁饭碗，但毕竟是企业，一旦经营不善破了产，员工是会下岗失业的。

3．从收入情况来看：公务员＞国企＞教师。公务员的收入虽然不高，但各项福利待遇优厚，就一般员工而言，收入是高于国企的，垄断型国企员工收入肯定高于公务员和教师，教师的工资***近年有提高，但还有差距。

4．从退休后***待遇来看：公务员＞教师＞国企。大型垄断型国企退休待遇最好，退休金也最高。公务员和教师相当，公务员去世后死亡补偿金高于教师。普通国企退休金三者中最低。

以上就是我对这三种职业的一些看法，不妥之处敬请指正。